原标题:“冰桶挑战”结束, 又来“安全套挑战”!

在风靡全球之后,“冰桶挑战”已经逐渐消失在人们的视野中。但在如今的社交网络上,又兴起了一轮怪异的挑战——“安全套挑战”。与“冰桶挑战”相比,“安全套挑战”的受欢迎度大有后来居上之势。文 阿南

若失败会成“落汤鸡”

据《每日邮报》称,要完成“安全套挑战”,挑战者首先需要准备好一个安全套,同时还要有一个朋友帮忙。然后,挑战者需要在安全套里面灌水,直到它开始大到像一个气球一样才停止。接着,挑战者的朋友帮忙将这只装满水的安全套从挑战者头的正上方丢下。

如果一切顺利的话,这个安全套可以在不被打破的情况下顺利套在挑战者的脑袋上,同时水不会洒出。但如若操作不当的话,挑战者就会彻头彻尾地成为一只“落汤鸡”,此次挑战便算是失败了。

在这种情况下,挑战者要继续重来,直至成功。许多人感到担心,如果操作不当,“安全套挑战”可能导致挑战者窒息。

成社交网站热门话题

据悉,最初发起活动的是一对日本青年,时间是2013年,只是当时并没有获得多少年轻人的参与。

但如今,这项挑战已经成为推特上的一个热门活动,有许多用户都上传了自己参加挑战的视频并发表了看法。“我没办法把它拿下来!”“我们试了十多次才最终成功。”

“这个挑战让我笑得肚子都疼。”“安全套似乎终于找到自己的用武之地。”

不久前,“冰桶挑战”曾风靡全球,挑战要求挑战者在网络上发布自己被冰水浇遍全身的视频内容,然后挑战者便可以要求其他人来参与这一活动。活动规定,被邀请者要么24小时内接受挑战,要么选择为对抗“肌肉萎缩性侧索硬化症”捐出100美元。(阿南)

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

虽为二元领导,但“二元”的权力并不均等。高校中的大量“人事”故事,都和这种二元格局有关系。“党委领导,校长负责”容易造成两个问题,一则领导者不负责,二则以党干政。

科学是求真的学问,自有其力量,不应惧怕批评、质疑甚至谩骂,就像历史不曾惧怕宗教、政治和传统的霸权一样。科学共同体对待公众对科学的批评,不能走当年宗教裁判、剥夺科学自由发声的老路。科学共同体面对公众批评的容忍度,不妨更大一点。

美国人一面高喊“反恐战争”,另一面却使“圣战主义”愈演愈烈,两者只是一枚硬币的两面而已。理解这一点,就不会为表面上的矛盾感到困惑。

国人办喜事历来好面子,这是无可厚非的,但是我们在面对如此恶俗的做法时,应该要三思而后行,物极必反,与喜事欢庆的意义实在大相径庭。去粗取精,去伪存真,糟粕的要抛弃,优秀的要传承。

暂无评论

  • 上一篇:
  • 下一篇: